路不拾遺的傻瓜

我總是被台灣人的道德勇氣感動的久久不能自己

新聞報導一個"貧婦"遺失金錢遭"法律女"拾獲，而遭強索報酬的故事
於是乎，消息一遭報導出來，輿論自然是一陣撻伐
少數聰明多數傻逼的網民又是一陣嚷嚷要人肉搜索之類的

我不覺得撿到錢跟失主要求報酬這件事情有甚麼不對的
民法關於此條文的制定，它的立法精神也是獎勵撿到錢的人
而不是處罰掉錢的人

我相信在10個撿到錢的人之中，至少有7個人會把錢放到口袋裡面
也許會有2個老實人把錢還給失主
只有1個傻瓜，才會癡癡的要行駛留置權，還宣稱自己讀過法律

滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼的人絕對不會少，那些殺貓虐犬、殺人放火、還是打老爸踹老媽還是說酒醉開車還是並排停車，違規右轉的人，從來不曾少過，但也沒甚麼人關心。

但一提到有人沒有把錢交給失主，就好像遇到有人沒在公車上讓座一樣
我們偉大的人民開始捐錢了
有時間的人也開始人肉搜索了
我們的新聞輿論生氣了
我們的名嘴開炮了，

就這樣有錢的出錢，有力的出力
快把那個撿到錢的傻B揪出來，讓我們對她丟石頭丟到死吧。

丟石頭的同時，有人想到了
咦，說這樣的法律不對啊，做好事的人怎麼可以要求代價呢?
這樣的法律，會教導我們人民撿到失物還要去索取報酬啊，這樣我們台灣人的美德可都消失殆盡了

奇怪了，法律不也規定人不可殺人嗎，但殺人放火的事情每天會少了嗎，別的不說，我每天都看到有人公共場所吸菸，有人逃票，有人紅燈右轉，有人併排停車，我覺得撿到錢要求部分贖金的人的道德，要比這些人高尚多了

而且我敢保證

不管法律怎麼訂定，撿到錢放到口袋的人永遠比那些會交還給失主的人要來的多多了，無論是有償或是無償。–因為這是人性

好笑的是，我在網路上看到一些吵著要把這個人人肉搜索出來的一些人
跟我之前看到那些高喊死刑案刀下留人的那些人還是同一群

看看那些幹那些殺人放火勾當、判了死刑的人，你們要保障他的人權
對一個撿了錢要求部分報酬的人，就要把他人肉搜索出來給她好看呢?

我始終百思不得其解

捫心自問，撿到兩萬塊在電視螢幕前的你妳你妳你

有哪個人會把錢交給失主的??
你會是把錢放到口袋裡的七個人?
還是選擇把錢交還給失主?
如果你是掉了錢的人?
你會希望遇到了跟你要求一些賞金的人
還是把錢默默放進自己口袋裡面的人?

遇到像新聞這種會把錢交還給失主，那怕是要求一點點的獎金
我反倒覺得應該好好的獎勵，好好的保護

這種人就跟四書五經裡面的蠟筆小新一樣的稀有啊

另外一點是，現在的新聞裡面

藉著拉高兩端差異的戲劇性衝突報導是越來越多了
換句話說，貧者未必就這麼的弱勢
而富者未必就這麼的強勢
而我相信
被媒體牽著走的暴民
才是真正的弱勢。