如截圖所看到的，透過Blackberry Protect這個網頁
你可以在地圖上定位你的手機
讓手機發出擾人的聲音
顯示你要讓它出現的訊息
甚至是鎖定畫面，清空資料等等…..

在Mobile01有人說一定要先開啟手機的GPS定位功能
這一點在我測試的結果下，是錯的

事實上，只要在你GPS能夠定位的前提，換句話說就算你沒開 GPS
但手機放在可以收到GPS的室內，一樣可以透過電腦畫面定位到手機位置

而關於擾人的聲音，在你忘了把手機放在哪的時候，也很實用
請注意，這個功能就算是』你把手機設定為靜音』
在執行這個功能時，也不受你原先設定的限制。

再者，在電腦端輸入你要傳送到手機的訊息
例如說，遺失者資料、聯絡方式這點，沒有中英文的限制，手機端都可以接收的到。

儘管目前官方網頁說明，尚未提供亞洲地區下載
但有熱心的網友提供OTA安裝
安裝以後，執行上並沒有任何問題。

也許，最大的問題是，

如果你遺失了手機，該怎麼配合定位與簡訊功能，
低聲下氣地請人把手機還給你，而不是惱羞成怒把手機丟到水裡

頭哥觀察我收衣服
原由 Robbin.cc 上載,圖片網址

Robbin Huang
發送自我的BlackBerry®
robbin.cc

它們認知的』獨家』跟我的認知的』獨家』實在差異太大了，還記得才在沒多久前，看到TVBS的一篇獨家是

一位女記者跑到A家便利商店買了一包杏仁果，
然後到B家買了同樣廠牌的杏仁果以後，
怒氣沖沖、義憤填膺對著鏡頭
一面比較兩包杏仁果的價錢不一樣，
一面充滿憤怒的控訴商店搶錢太超過。

我不曉得這位記者是不是覺得自己很有出息?

至少這樣的獨家，我只替它們覺得悲傷，
看樣子除了跟著水果日報做追蹤報導，
逛逛PTT跟Mobile01
看看youtube跟行車紀錄器以外
TVBS記者這些人大概也變不出甚麼把戲了

這兩天又看到這個新聞

〈獨家〉「快1分鐘代價多8元」　台鐵票價挨批！

注意到這是一個怎麼樣編造出來的假新聞嗎?

最簡單的是，新聞先確定了』台鐵搶錢』這個論述，
也不管費率還是區間計價問題
甚至是距離提速問題
接著就是把民眾痛批太超過直呼搶錢大喊吃不消這些字排列組合

然後用自動售票機買了一張基隆到八堵的自強號車票(因為正常售票員也不會賣你這個區間的票)

疑點隨便可以列舉一大堆

如果你是記者說的』"基隆到八堵區間的通勤民眾』，短短只有幾公里的路程

放著一天開超過50班的區間車不搭，
而選擇一天只開2班到5班的自強號通勤(而且還不全是通勤時間開的)
這根本不是一般人會做的事情
為了要寫挨批的主題，去創造所謂的』基隆民眾』

你還真小看了基隆廣大的通勤民眾
它們要搭甚麼車，那些車停那些站，哪個速度快哪個會待避

這些』基隆的通勤民眾』比你TVBS記者要精的太多太多了

其次畢竟一般再怎麼樣買這樣的票，售票員也會先阻止你
台鐵的訂價規則不複雜，也公布多年了
只要具有一點點
那怕只是一點點記者該有的程度

不到5分鐘，在網路上就可以找到相關法規與答案了

用TVBS記者同樣的標準可以去看看台北捷運，高鐵，甚至日本特急不同的列車定價
我相信，得到的答案，一定可以讓TVBS記者大大的震驚
原來這個世界是充滿了陷阱，真是民眾痛批太超過啊

明明台鐵問題多得要命

我就覺得奇怪了

TVBS怎麼不去探討為什麼這麼短的區間要停自強號呢
為什麼票價定價是這樣的考量，為什麼費率幾十年沒調整
為什麼民代跟官員可以影響對號車的停靠
太多為什麼可以問了
就算要打鐵路局也很好啊，鐵路局的問題多的是

但為什麼就是正事不做，跑去弄這些假議題假新聞呢

——

延伸閱讀

我看今天TVBS報個暖暖包新聞，連個實驗也是做得亂七八糟的

新聞報導一個"貧婦"遺失金錢遭"法律女"拾獲，而遭強索報酬的故事
於是乎，消息一遭報導出來，輿論自然是一陣撻伐
少數聰明多數傻逼的網民又是一陣嚷嚷要人肉搜索之類的

我不覺得撿到錢跟失主要求報酬這件事情有甚麼不對的
民法關於此條文的制定，它的立法精神也是獎勵撿到錢的人
而不是處罰掉錢的人

我相信在10個撿到錢的人之中，至少有7個人會把錢放到口袋裡面
也許會有2個老實人把錢還給失主
只有1個傻瓜，才會癡癡的要行駛留置權，還宣稱自己讀過法律

滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼的人絕對不會少，那些殺貓虐犬、殺人放火、還是打老爸踹老媽還是說酒醉開車還是並排停車，違規右轉的人，從來不曾少過，但也沒甚麼人關心。

但一提到有人沒有把錢交給失主，就好像遇到有人沒在公車上讓座一樣
我們偉大的人民開始捐錢了
有時間的人也開始人肉搜索了
我們的新聞輿論生氣了
我們的名嘴開炮了，

就這樣有錢的出錢，有力的出力
快把那個撿到錢的傻B揪出來，讓我們對她丟石頭丟到死吧。

丟石頭的同時，有人想到了
咦，說這樣的法律不對啊，做好事的人怎麼可以要求代價呢?
這樣的法律，會教導我們人民撿到失物還要去索取報酬啊，這樣我們台灣人的美德可都消失殆盡了

奇怪了，法律不也規定人不可殺人嗎，但殺人放火的事情每天會少了嗎，別的不說，我每天都看到有人公共場所吸菸，有人逃票，有人紅燈右轉，有人併排停車，我覺得撿到錢要求部分贖金的人的道德，要比這些人高尚多了

而且我敢保證

不管法律怎麼訂定，撿到錢放到口袋的人永遠比那些會交還給失主的人要來的多多了，無論是有償或是無償。–因為這是人性

好笑的是，我在網路上看到一些吵著要把這個人人肉搜索出來的一些人
跟我之前看到那些高喊死刑案刀下留人的那些人還是同一群

看看那些幹那些殺人放火勾當、判了死刑的人，你們要保障他的人權
對一個撿了錢要求部分報酬的人，就要把他人肉搜索出來給她好看呢?

我始終百思不得其解

捫心自問，撿到兩萬塊在電視螢幕前的你妳你妳你

有哪個人會把錢交給失主的??
你會是把錢放到口袋裡的七個人?
還是選擇把錢交還給失主?
如果你是掉了錢的人?
你會希望遇到了跟你要求一些賞金的人
還是把錢默默放進自己口袋裡面的人?

遇到像新聞這種會把錢交還給失主，那怕是要求一點點的獎金
我反倒覺得應該好好的獎勵，好好的保護

這種人就跟四書五經裡面的蠟筆小新一樣的稀有啊

另外一點是，現在的新聞裡面

藉著拉高兩端差異的戲劇性衝突報導是越來越多了
換句話說，貧者未必就這麼的弱勢
而富者未必就這麼的強勢
而我相信
被媒體牽著走的暴民
才是真正的弱勢。

五十年前辦公室
原由 Robbin.cc 上載,圖片網址

The Other Guys (2010)

107 min – Action | Comedy | Crime – 6 August 2010 (USA)

IMDB分數: 6.8/10

Director: Adam McKay

Writers: Adam McKay, Chris Henchy

Stars: Will Ferrell, Mark Wahlberg and Derek Jeter

劇情很簡單，
打擊犯罪的警局一向是由英勇警探跟其他人(The Other Guys)組成的
重案組的 :quote_left  明星警探雙人組 :quote_right  在一次行動過程中英勇的陣亡了
為了擊潰犯罪，必須要有人能夠挺身而出
於是由Will Ferrell 飾演的文弱警察跟Mark Wahlberg飾演的暴力警察兩個人出馬

本片的笑點實在太對我的胃口了
對女性有莫名吸引力的文弱警察還有為了嘲笑其他人而努力學習各種才能的暴力警察
這兩個部分總是讓我看這部片子不斷發出嗤嗤的傻笑

我真是太喜歡Will Ferrell了
每次看到他在螢幕前飾演不同的傻瓜總可以逗得我哈哈大笑

P1040715.jpg
原由 Robbin.cc 上載,圖片網址

不知不覺
已有兩年又8個月
翅膀都長硬了(咦??)